Нарушения при приемке результата исполнения контракта
- 26.11.2025
- < 1 мин.
- 203
Видео.Консультант
Во второй части вебинара КонсультантПлюс, проведенного 22.10.2025, лектор расскажет о нарушениях, которые допускает заказчик при приемке результатов исполнения контракта. Разберет случаи неправомерного поведения заказчиков и выводы из судебной практики.
Лектор: Рыжова Надежда Борисовна
Не печатать кассовый чек, не указав номер телефона или электронную почту, нельзя, напомнила ФНС
- 20.11.2025
- < 1 мин.
- 210
Вопрос кассира, нужен ли покупателю кассовый чек, некорректен. Нарушение порядка выдачи бумажного, передачи электронного чека ведет к ответственности по ч. 4 и 6 ст. 14.5 КоАП РФ. Если чек не выдан из-за неприменения ККТ, грозит ответственность по ч. 2 и 3 ст. 14.5 КоАП РФ.
Некоторые модели ККТ позволяют не печатать чек, не внося при этом абонентский номер или адрес электронной почты покупателя для передачи электронного чека.
Поправки к НК РФ о долгосрочных сбережениях – закон опубликован
- 20.11.2025
- < 1 мин.
- 199
Изменения улучшают налоговые инструменты долгосрочных сбережений. Среди прочего они позволяют:
– учитывать сберегательные взносы работодателей по договорам долгосрочных сбережений сотрудников в расходах по налогу на прибыль. Принимаемые в расходы сберегательные взносы вместе с другими из п. 16 ст. 255 НК РФ не должны превышать 12% от суммы расходов на оплату труда.
Собственник может распоряжаться своим имуществом, даже если по нему есть незавершенный спор
- 20.11.2025
- < 1 мин.
- 196
Первая инстанция среди прочего расторгла договор купли-продажи автомобиля, так как при его заключении продавец не сообщил потребителю о скрученном пробеге. После этого решения, но до того, как апелляция вынесла определение, гражданин успел продать данное ТС третьему лицу и выкупить обратно. По мнению апелляции и кассации, из-за этого продавец больше не отвечает за недостаток.
Страхователь не подал уведомление о прекращении права на пособие – суд не взыскал переплату
- 20.11.2025
- < 1 мин.
- 198
Организация подала в СФР сведения для назначения работнику пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Фонд назначил пособие. Позже контролеры потребовали вернуть переплату. Они установили, что сотрудник уволен, а работодатель не подал уведомление об утрате права на пособие.
Первая инстанция поддержала фонд. 14-й ААС с этим выводом не согласился.




