Страница поиска новостей с календарем

Нарушения при приемке результата исполнения контракта

Видео.Консультант

Во второй части вебинара КонсультантПлюс, проведенного 22.10.2025, лектор расскажет о нарушениях, которые допускает заказчик при приемке результатов исполнения контракта. Разберет случаи неправомерного поведения заказчиков и выводы из судебной практики.

Лектор: Рыжова Надежда Борисовна

Открыть в КонсультантПлюс

Не печатать кассовый чек, не указав номер телефона или электронную почту, нельзя, напомнила ФНС

Вопрос кассира, нужен ли покупателю кассовый чек, некорректен. Нарушение порядка выдачи бумажного, передачи электронного чека ведет к ответственности по ч. 4 и 6 ст. 14.5 КоАП РФ. Если чек не выдан из-за неприменения ККТ, грозит ответственность по ч. 2 и 3 ст. 14.5 КоАП РФ.
Некоторые модели ККТ позволяют не печатать чек, не внося при этом абонентский номер или адрес электронной почты покупателя для передачи электронного чека.

Читать далее…

Поправки к НК РФ о долгосрочных сбережениях – закон опубликован

Изменения улучшают налоговые инструменты долгосрочных сбережений. Среди прочего они позволяют:
– учитывать сберегательные взносы работодателей по договорам долгосрочных сбережений сотрудников в расходах по налогу на прибыль. Принимаемые в расходы сберегательные взносы вместе с другими из п. 16 ст. 255 НК РФ не должны превышать 12% от суммы расходов на оплату труда.

Читать далее…

Собственник может распоряжаться своим имуществом, даже если по нему есть незавершенный спор

Первая инстанция среди прочего расторгла договор купли-продажи автомобиля, так как при его заключении продавец не сообщил потребителю о скрученном пробеге. После этого решения, но до того, как апелляция вынесла определение, гражданин успел продать данное ТС третьему лицу и выкупить обратно. По мнению апелляции и кассации, из-за этого продавец больше не отвечает за недостаток.

Читать далее…

Страхователь не подал уведомление о прекращении права на пособие – суд не взыскал переплату

Организация подала в СФР сведения для назначения работнику пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Фонд назначил пособие. Позже контролеры потребовали вернуть переплату. Они установили, что сотрудник уволен, а работодатель не подал уведомление об утрате права на пособие.
Первая инстанция поддержала фонд. 14-й ААС с этим выводом не согласился.

Читать далее…

Рубрики

Целевая аудитория