Суд восстановил работника, который написал заявление об уходе в период психического расстройства
- 31.08.2023
- < 1 мин.
- 14
Сотрудника уволили по его инициативе. После ухода он обратился к психиатру, а затем оспорил расторжение договора, так как подал заявление недобровольно.
Три инстанции пришли к выводу: работника надо восстановить. Они не увидели принуждения к увольнению со стороны организации, тем не менее экспертиза выявила, что сотрудник написал заявление в период психического расстройства.
Работодатель устно требовал от сотрудника объяснить проступок – кассация нарушений не увидела
- 31.08.2023
- < 1 мин.
- 13
С тем, что нужно письменно запрашивать объяснения перед наказанием, 3-й КСОЮ не согласился. ТК РФ форму такого требования не устанавливает.
В деле об увольнении за грубое нарушение следовало учесть доказательства того, что организация хоть и устно, но просила объяснить проступок. Причем делала это неоднократно. Обращения к сотруднику подтверждали в т.ч.
В ряде случаев госзаказчики могут не учитывать частичное исполнение при расчете неустойки
- 31.08.2023
- < 1 мин.
- 13
Стороны договорились о поставке комплексов экологического мониторинга. Их приобретали для развития сети наблюдения за загрязнением воздуха. Поскольку часть оборудования передали с просрочкой, заказчик начислил пени от всей цены контракта и удержал их из оплаты.
Поставщик возразил: пени следовало рассчитывать только от цены товара, который поставили с просрочкой.
Три инстанции не поддержали поставщика:
– потребительскую ценность имел только полный комплект оборудования.
Встречная проверка: суды выяснили, когда нужно представить документы по контрагентам разных звеньев
- 31.08.2023
- < 1 мин.
- 13
Инспекция запросила документы по контрагенту: счета-фактуры, накладные акты выполненных работ, договор со спецификациями. Организация отказалась представлять их, поскольку документы не касались проверяемого налогоплательщика. Однако АС Волго-Вятского округа счел требование налоговиков и штраф законными.
Суд отметил, что инспекция вправе запрашивать документы по цепочке сделок, которые связаны с первичной, у последующих организаций, т.е.
ЗАЛОГ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА
- 31.08.2023
- < 1 мин.
- 14
Видео.Консультант
Верховный суд в Обзоре судебной практики от 21.12.2022 рассматривает вопрос о прекращении залога третьего лица. В чем связь между поручительством и залогом? В каких случаях в делах о банкротстве обеспечение не прекращает свое действие?
Содержание лекции:
Залог третьего лица: позиция ВС РФ
Поручительство и залог: сохранение обеспечения при банкротстве
Лектор: Зайцев Олег Романович
