Новости

Вопрос: Об исполнении депозитарием функций налогового агента по НДФЛ при перечислении купона по облигациям российской и иностранной организаций на брокерские счета или на текущий счет.

Ответ: Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

Читать далее…

Видео.Консультант

Тема лекции – безвозмездное устранение недостатков как способ защиты прав заказчика по договору подряда. Какова правовая природа данного способа защиты? Каковы условия и основные ограничители его реализации?
Содержание лекции:
Устранение недостатков: развитие судебной практики
Аргументация в защиту позиции заказчика
Критерии удовлетворения требований кредитора

Лектор: Лухманов Максим Иванович

Открыть в КонсультантПлюс

Гражданин – контролирующее лицо иностранной компании не подал в срок уведомление о КИК. За это его оштрафовали. Суды наказание поддержали. Гражданин оспорил конституционность ряда норм ст. ст. 25.13 и 25.14 НК РФ. Он считал, что они не соответствуют Конституции, поскольку позволяют признать физлицо контролирующим иностранную компанию, у которой назначили ликвидационную комиссию (ликвидатора).

Читать далее…

Организация купила автомобиль на деньги, которые получила от учредителя (директора) по договору беспроцентного займа. Инспекция отказала ей в вычете НДС. Налоговики полагали, что автомобиль купили для операций, которые не признают объектом обложения НДС.
Суд поддержал организацию:
– автомобиль действительно купили, он в наличии, его зарегистрировали в ГИБДД и приняли к учету.

Читать далее…

Заместителя директора учреждения назначили временно исполняющим обязанности руководителя. Размер премии работникам определял директор, а для выплат ему самому нужно было согласование с региональным департаментом. Значит, врио не мог выплачивать премии себе как заместителю. Суд согласился с подходом проверяющих: спорные суммы — нецелевой расход и учреждению положен административный штраф.

Открыть в КонсультантПлюс