Обязательные профилактические визиты: утверждена периодичность их проведения на многих предприятиях
- 22.10.2025
- < 1 мин.
- 200
С 14 октября 2025 года надзорные органы должны соблюдать общую для разных видов контроля максимальную периодичность проведения визитов на объектах трех категорий риска и двух классов производственной опасности:
– значительный риск и III класс опасности – раз в 3 года;
– средний риск и IV класс опасности – раз в 5 лет;
– умеренный риск – раз в 6 лет.
С руководителем неоднократно заключали срочные договоры – суды не признали отношения бессрочными
- 22.10.2025
- < 1 мин.
- 191
Директор организации 10 лет работал по срочным трудовым договорам. Последний заключили на год, позже соглашением продлили его еще на 4. Когда срок договора истек, директора уволили. Он обратился в суд.
Три инстанции подтвердили срочность отношений. Нельзя безусловно признать их бессрочными лишь из-за того, что с руководителем неоднократно заключали договоры на ограниченное время.
Взносами на травматизм доплату к пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет не облагают, решил суд
- 22.10.2025
- < 1 мин.
- 210
Организация выплачивала работницам, которые были в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет и получали пособие, ежемесячную компенсацию. Ее размер – 1/3 оклада. В базу по страховым взносам на травматизм суммы не включали. Фонд решил, что взносы платить нужно, поскольку суммы выплачивали в рамках трудовых отношений, компенсации не разовые, а систематические.
КС РФ пресек практику необоснованного взимания с импортеров антидемпинговых пошлин
- 22.10.2025
- < 1 мин.
- 188
Компания подала таможне в том числе сертификат о происхождении товара. В отличие от других документов, в нем как страна назначения указана не РФ, а другое государство ЕАЭС по адресу изначального грузополучателя. Таможня сочла происхождение товара неподтвержденным и предложила для его выпуска уплатить антидемпинговую пошлину. Суды с этим подходом согласились.
Однако КС РФ среди прочего отметил: грузополучатель или страна назначения товара, которые названы в сертификате, могут измениться.
Инспекция обязана ознакомить со всеми материалами проверки, нельзя ссылаться на налоговую тайну
- 22.10.2025
- < 1 мин.
- 166
Налогоплательщику не предоставили материалы мероприятий налогового контроля и не ознакомили с итогами этих мероприятий. Инспекция сослалась на налоговую тайну. Налогоплательщик обжаловал действия контролеров.
Суд его поддержал. Он указал:
– ознакомление с материалами проверки – гарантия соблюдения прав налогоплательщика;
– действия инспекции лишили его возможности знать о нарушениях, подать объяснения и возражения.
