Мобилизованным разрешили не сдавать статотчетность
- 26.01.2023
- < 1 мин.
- 7
Правительство расширило меры поддержки в связи частичной мобилизацией. От сдачи статотчетности освободили, в частности, организации, в которых мобилизованный – руководитель и одновременно единственный участник (п. 1 изменений). Освобождение действует на период военной службы и до 28-го числа включительно третьего месяца, следующего за месяцем окончания мобилизации или увольнения со службы.
Предполагают, что такая мера поддержки позволит мобилизованным избежать штрафов за неподачу отчетности.
Суды не нашли нарушения Закона N 223-ФЗ в отклонении заявок за плохую деловую репутацию участника
- 26.01.2023
- < 1 мин.
- 8
Положение о закупке разрешало заказчику отклонить заявку, если в течение 2 лет до даты подведения итогов он в одностороннем порядке расторгнул с участником договор за ненадлежащее исполнение. Участник закупки среди СМСП, которого отстранили по этому основанию, пожаловался в УФАС.
Контролеры нашли нарушение. Апелляция и кассация с ними не согласились:
– в Законе N 223-ФЗ есть исчерпывающий перечень информации и документов, которые можно требовать от участников конкурентной закупки среди СМСП.
Затраты на спор в Роспатенте можно взыскать с проигравшего, если решение ведомства обжаловали
- 26.01.2023
- < 1 мин.
- 7
По возражению заявителя Роспатент признал частично недействительным патент на группу изобретений компании. Ей выдали новый патент с учетом измененной формулы. Заявитель безуспешно попытался оспорить в суде решение ведомства, чтобы патент признали недействительным полностью.
Затем компания попросила суд взыскать с заявителя судебные расходы. К ним она отнесла и затраты на участие во внесудебном разбирательстве в Роспатенте.
Находку могут счесть кражей, если вещь не попытались вернуть и утаили для присвоения, пояснил КС РФ
- 26.01.2023
- < 1 мин.
- 7
17 января вступило в силу новое постановление КС РФ. Он среди прочего перечислил совокупность условий, при которых нахождение чужого имущества перерастает в кражу:
– законный владелец знает, где потерял вещь, и может за ней вернуться или получить ее. Вместо этого условия может быть другое: по индивидуальным свойствам имущества можно определить его владельца;
– нет оснований полагать, что вещь выбросили;
– тот, кто нашел ее в подобной обстановке, осознавал или должен был осознавать эти обстоятельства;
– такое лицо не выполнило требования статьи ГК РФ о находке, т.е.
В фирменном наименовании юрлица нельзя указать две организационно-правовые формы
- 26.01.2023
- < 1 мин.
- 7
В налоговую подали в т.ч. заявление о госрегистрации ООО (при создании), в наименование которого хотели включить слово “ассоциация”. Инспекция отказала в процедуре. Она сочла, что название не отвечает закону.
Первая инстанция отказ поддержала. Фирменное наименование общества, кроме слов “с ограниченной ответственностью” и (или) аббревиатуры ООО, не может содержать иные термины и аббревиатуры, которые отражают его организационно-правовую форму.
