Вклад открыт на имя третьего лица – Минфин пояснил, кто платит НДФЛ с процентов
- 27.07.2023
- < 1 мин.
- 15
Гражданин может получить проценты по вкладам, которые открыли на его имя другие лица. Кого будут считать налогоплательщиком по этому доходу, зависит от того, кто имеет права вкладчика. Если физлицо, на чье имя открыт вклад, приобрело права вкладчика, то по общему правилу с его дохода нужно перечислить НДФЛ. Такие разъяснения Минфина ФНС ранее уже направляла для использования в работе.
Госконтракт расторгли из-за недостоверных сведений в гарантии – суды не нашли оснований для РНП
- 27.07.2023
- < 1 мин.
- 15
Стороны договорились о капремонте школы. Позже в гарантии подрядчика нашли недостоверную информацию. Заказчик отказался от сделки и направил обращение в УФАС.
Контролеры и суды не увидели оснований для РНП:
– по Закону N 44-ФЗ в реестр включают, в частности, сведения о тех, с кем в одностороннем порядке расторгли контракт из-за существенных нарушений.
Госзакупки: срок направления сведений о контракте в реестр с 1 июля и другие разъяснения Минфина
- 20.07.2023
- 2 мин.
- 14
Ведомство пояснило, в какой срок направлять для включения в реестр сведения о контракте, который заключили с 1 июля 2023 года. Подойдут ли для оценки квалификации по показателю “опыт” данные о номере записи из реестра госконтрактов или договоров по Закону N 223-ФЗ. Об этом и не только читайте в нашем обзоре.
КС РФ запретил отказывать в выплате обещанного выходного пособия при увольнении по соглашению сторон
- 20.07.2023
- < 1 мин.
- 15
Положения ч. 8 ст. 178 ТК РФ о дополнительных выходных пособиях признали конституционными. При этом разъяснили смысл нормы. Нельзя отказать уволенному работнику в компенсации, которую предусмотрели в трудовом договоре или соглашении о его расторжении.
Выплату нужно произвести, даже если при ее согласовании руководитель организации действовал недобросовестно и неразумно. В этом случае ответственность должен нести он, а не работник.
Монтаж видеоэкрана на фасад здания: кассация не разрешила оплатить затраты из средств на капремонт
- 20.07.2023
- < 1 мин.
- 13
Из субсидии на капремонт здания учреждение оплатило установку видеоэкрана на фасад театра. Проверяющие посчитали, что такая работа не имеет отношения к капремонту. Они признали расходы нецелевыми.
Сначала мнение контролеров поддержали первая инстанция и апелляция (о ее решении мы сообщали). Теперь с выводами согласился окружной суд.
Судьи отметили:
учреждение фактически приобрело экран.
