В ряде случаев госзаказчики могут не учитывать частичное исполнение при расчете неустойки
- 31.08.2023
- < 1 мин.
- 6
Стороны договорились о поставке комплексов экологического мониторинга. Их приобретали для развития сети наблюдения за загрязнением воздуха. Поскольку часть оборудования передали с просрочкой, заказчик начислил пени от всей цены контракта и удержал их из оплаты.
Поставщик возразил: пени следовало рассчитывать только от цены товара, который поставили с просрочкой.
Три инстанции не поддержали поставщика:
– потребительскую ценность имел только полный комплект оборудования.
Встречная проверка: суды выяснили, когда нужно представить документы по контрагентам разных звеньев
- 31.08.2023
- < 1 мин.
- 6
Инспекция запросила документы по контрагенту: счета-фактуры, накладные акты выполненных работ, договор со спецификациями. Организация отказалась представлять их, поскольку документы не касались проверяемого налогоплательщика. Однако АС Волго-Вятского округа счел требование налоговиков и штраф законными.
Суд отметил, что инспекция вправе запрашивать документы по цепочке сделок, которые связаны с первичной, у последующих организаций, т.е.
ЗАЛОГ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА
- 31.08.2023
- < 1 мин.
- 6
Видео.Консультант
Верховный суд в Обзоре судебной практики от 21.12.2022 рассматривает вопрос о прекращении залога третьего лица. В чем связь между поручительством и залогом? В каких случаях в делах о банкротстве обеспечение не прекращает свое действие?
Содержание лекции:
Залог третьего лица: позиция ВС РФ
Поручительство и залог: сохранение обеспечения при банкротстве
Лектор: Зайцев Олег Романович
Нельзя увеличить цену госконтракта по спецоснованию, если обязательства уже исполнили
- 31.08.2023
- < 1 мин.
- 6
Стороны заключили контракт на капремонт. В период его исполнения подрядчик не раз просил изменить проектную документацию и цену из-за удорожания материалов, но заказчик не отвечал.
Работы выполнили полностью. Позже подрядчик потребовал увеличить цену в претензии. По его мнению, стороны могли сделать это по спецоснованию, поскольку сложились условия для его применения.
Возражения на акт проверки не подтверждают своевременное извещение страхователя
- 31.08.2023
- < 1 мин.
- 7
Фонд провел выездную проверку. На основании акта и по итогам рассмотрения возражений он оштрафовал страхователя. Суды трех инстанций признали решение фонда незаконным из-за процедурных нарушений.
АС Северо-Западного округа отметил, что рассмотреть материалы проверки и вынести решение можно, только если страхователя уведомили о времени и месте рассмотрения. Фонд должен обеспечить проверяемому возможность представить возражения и участвовать в рассмотрении.
