КС РФ: нужно опровергнуть сведения о проступке работника, если приказ о наказании признан незаконным
- 01.08.2023
- < 1 мин.
- 6
Норму ГК РФ об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию,признали конституционной. Если работодатель распространил сведения о дисциплинарном проступке, за который сотрудника наказали незаконно, то их нужно опровергнуть аналогичным способом. Речь идет о случаях, когда факт проступка не доказан.
КС РФ рассмотрел жалобу работника, данные о наказании которого разместили на стендах организации.
Удерживать алименты из зарплаты можно без исполнительного листа — разъяснения Минтруда
- 01.08.2023
- < 1 мин.
- 7
Если нет судебного решения и нотариального соглашения об уплате алиментов, работодатель вправе удерживать их по заявлению работника.
Работодателю не надо соблюдать установленное ТК РФ ограничение размера удержаний из зарплаты. Об этом Роструд сообщал еще в 2019 году.
Правительство утвердило поправки к правилам воинского учета
- 01.08.2023
- < 1 мин.
- 6
5 августа вступают в силу изменения в положение о воинском учете. Их внесли в связи с поправками к Закону о воинской обязанности и военной службе.
Скорректировали форму, по которой работодатели сообщают в военкомат о приеме и увольнении сотрудников. В ней не придется указывать код военно-учетной специальности, но нужно указать серию и номер паспорта, СНИЛС и дату рождения (а не год, как сейчас).
Общее имущество собственников недвижимости: опубликован закон с поправками к ГК РФ
- 01.08.2023
- < 1 мин.
- 6
Кодекс дополнят в том числе параграфом об общем имуществе собственников недвижимости. Это сделают, чтобы уточнить ГК РФ и закрепить устоявшуюся практику. Отметим такие положения:
собственник вправе получать сведения о любых решениях общего собрания собственников объектов недвижимости от лиц, которые должны хранить эту информацию;
общую недвижимость нельзя предоставлять в собственность третьим лицам.
УФАС: китайской продукции не следует давать приоритет по Закону N 223-ФЗ наравне с товарами из ЕАЭС
- 01.08.2023
- < 1 мин.
- 6
Участник закупки компьютеров пожаловался, что к его заявке не применили приоритет российских товаров. Он предложил отечественную продукцию, когда ряд других участников – китайскую.
Заказчик возразил. Нацрежим не применили, поскольку к российским товарам приравнивают в том числе продукцию из стран ЕАЭС и ВТО. В число последних входит Китай.
Контролеры заказчика не поддержали:
– приоритет устанавливают с учетом Договора о ЕАЭС и Генерального соглашения по тарифам и торговле.
