Уплата налога по УСН при выплате действительной стоимости доли ООО имуществом: новые правила КС РФ
- 30.01.2025
- < 1 мин.
- 5
Суд признал неконституционными пп. 5 п. 3 ст. 39, п. 1 ст. 41, п. п. 1 и 2 ст. 248, п. п. 1 и 2 ст. 249 и п. 1 ст. 346.15 НК РФ. По ним можно произвольно разрешать вопрос о возникновении у ООО на УСН дохода при передаче им имущества в счет выплаты действительной стоимости доли вышедшему участнику и определять размер облагаемого дохода.
Правосудие в сфере защиты интеллектуальной собственности
- 30.01.2025
- < 1 мин.
- 5
Видео.Консультант
Какие суды рассматривают споры, возникающие в сфере защиты интеллектуальных прав? Какое положение занимает Суд по интеллектуальным правам в системе судов РФ? В каких случаях предусмотрен обязательный административный порядок защиты интеллектуальных прав?
Содержание лекции:
Подсудность.
Оплата проезда в отпуск и НДФЛ: Минфин пояснил, как доказать, что северянин и его семья живут вместе
- 22.01.2025
- < 1 мин.
- 6
Не облагают НДФЛ компенсацию работнику из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на оплату:
– его проезда по РФ к месту отпуска и обратно и стоимости провоза багажа до 30 кг;
– проезда неработающих членов его семьи и стоимости провоза ими багажа.
Эти члены семьи должны проживать вместе с работником.
Срок трудового договора продлили после его истечения – суды напомнили, что так делать нельзя
- 22.01.2025
- < 1 мин.
- 6
Совместитель работал по срочному трудовому договору. Его действие продлевали дважды. Работодатель не стал пролонгировать его в третий раз и в связи с истечением срока договора уволил специалиста. Тот не согласился с действиями организации и обратился в суд.
Кассация и апелляция признали увольнение незаконным. Они отметили, что во второй раз трудовой договор продлили уже за пределами срока его действия.
Суды указали, когда нецелевые средства нужно возвращать в бюджет, а когда можно на лицевой счет
- 22.01.2025
- < 1 мин.
- 5
Больница за счет ОМС выплачивала главврачу матпомощь к отпуску. Фонд посчитал такие расходы нецелевыми и потребовал вернуть деньги в бюджет. С фактом нарушения медучреждение не спорило, а средства в полном объеме восстановило на лицевом счету.
Суды все же обязали больницу вернуть часть средств в бюджет. Сославшись на ВС РФ, они пояснили: существенное значение имеет, в каком периоде восстановили деньги.
