Льготы по налогам для участников СВО и членов их семей: ФНС рассказала о нюансах
- 19.03.2025
- < 1 мин.
- 3
Налоговая служба разъяснила порядок применения льгот по имущественным налогам для участников СВО и членов их семей.
Налог на имущество. Ряд категорий физлиц освобождены от уплаты налога по одному объекту капстроительства каждого вида. Право на федеральную льготу имеют:
▪ ветераны боевых действий, в т.ч. те, кто принимал участие в СВО;
▪ военнослужащие, в т.ч.
Больничный исходя из МРОТ: суд согласен, что выплата пособия не зависит от длительности рабочего дня
- 19.03.2025
- < 1 мин.
- 3
Работодатель направил в фонд сведения для выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Согласно этим сведениям сотрудница работала на полной ставке. Ее заработок был ниже МРОТ. Фонд перечислил пособие, но позже обнаружил, что работница трудилась на полставки. Он обратился в суд за возмещением расходов и выплатой штрафа. Суды трех инстанций поддержали страхователя.
Работодатель сам передвинул отпуск сотрудника из-за его болезни – суды согласились
- 19.03.2025
- < 1 мин.
- 4
Специалист несколько раз брал больничные, из-за чего не уходил в отпуска по графику. Работодатель предоставил отдых сразу после выздоровления. Сотрудник счел, что его права нарушили, поскольку не выяснили его пожелания о переносе и продлении отпуска.
Три инстанции поддержали организацию. Они напомнили, что именно работодатель устанавливает срок переноса отпуска с учетом пожеланий сотрудника, а не работник определяет его по своему усмотрению.
Банк обязан списать деньги по судебному приказу независимо от степени риска должника
- 19.03.2025
- < 1 мин.
- 4
Банк не исполнил судебный приказ о взыскании с компании (клиента) долга по зарплате из-за того, что это юрлицо отнесли к высокому уровню риска совершения подозрительных операций. По мнению банка, списать деньги даже по такому исполнительному документу можно только после того, как компанию исключат из ЕГРЮЛ. Три инстанции согласились.
ВС РФ обязал банк перечислить средства взыскателю.
ВС РФ разъяснил нюансы истребования имущества из чужого владения в условиях корпоративного конфликта
- 19.03.2025
- < 1 мин.
- 3
Компания передала недвижимость другому обществу в счет погашения обязательств. Позже соглашение об отступном признали недействительным. Общество успело продать часть имущества иным лицам. Единственный акционер компании попросил истребовать эти объекты из чужого незаконного владения. Три инстанции удовлетворили иск.
По мнению ВС РФ, суды ошибочно не учли корпоративный конфликт внутри компании и мировое соглашение, которым его разрешили.
