В обзоре, который Президиум ВС РФ утвердил 26 апреля, сформулировано 37 позиций. Все они основаны на прошлогодних определениях коллегии по экономическим спорам.
Позиции сгруппированы в 6 разделов:
– процессуальные вопросы (п. п. 1 – 9);
– материальные вопросы, оспаривание сделок (п. п. 10 – 17);
– установление требований в реестре (п. п. 18 – 21);
– реализация имущества на торгах и погашение требований кредиторов (п. п. 22 – 25);
– ответственность контролирующих лиц (п. п. 26 – 31);- особенности банкротства застройщиков (п.
п. 32 – 37).
Многие определения, позиции из которых вошли в обзор, мы освещали ранее в наших материалах:
– дольщики, получившие некачественные квартиры, могут начать процедуру банкротства застройщика (п. 2 Обзора);
– банкротство банков: срок подачи возражений на решение управляющего можно восстановить (п. 4 Обзора);
– оплата компанией услуг адвоката для защиты своих сотрудников не является подозрительной сделкой (п. 10 Обзора);
– ВС РФ напомнил, как определить, что покупатель недвижимости знал о незаконной цели сделки (п. 11 Обзора);
– ВС РФ указал на ошибки судов, которые признали недействительными операции клиента в проблемном банке (п. 14 Обзора);
– банкротство контролирующего лица не влияет на субординацию компенсационного финансирования (п. 18 Обзора);
– нельзя разделять на отдельные лоты неразрывно связанные части имущественного комплекса (п. 22 Обзора);
– расходы на отопление заложенной недвижимости подлежат первоочередному погашению при ее продаже (п. 25 Обзора);
– делегирование полномочий не поможет бывшему директору компании-банкрота уйти от возмещения долгов (п. 27 Обзора);
– с мажоритарных кредиторов можно взыскать убытки, которые они причинили должнику в период конкурсного производства (п. 30 Обзора);
– перевод бизнеса на аффилированную компанию не влечет полного отказа в ее требованиях к должнику (п. 31 Обзора);
– фонд защиты дольщиков погашает все текущие долги застройщика-банкрота (п. 37 Обзора).

Открыть в КонсультантПлюс